Образ и характеристика Городничего в комедии Ревизор сочинение

Гоголь Николай Васильевич в своей бессмертной пьесе «Ревизор» показал читателю целую плеяду удивительных персонажей, которые исполнены глубоким смыслом. И даже спустя два столетия образы, написанные им, не устаревают.

Обратимся к образу городничего. Этот персонаж всегда особо анализируется читателем.

Внешне привлекает необычная фамилия, в которой заключен глубокий смысл. Только вслушайтесь – Сквозник-Дмухановский. Он проворовался настолько, что боится, можно сказать, даже собственной тени. Хотя в целом обладает хорошими качествами для администратора: сообразительность, практичность.

В городе N, в котором он «правит» вот-вот произойдет важное событие – приедет проверяющий, другими словами ревизор.

После получения этой не очень приятной новости городничий собирает возле себя всех представителей чиновничьего класса во вверенном ему городке. Для него важно одно: дать распоряжения всем, чтобы проверяющий остался доволен текущим положением дел.

Например, он дает такие советы, как подмести мусор на центральной улочке городка, куриц отобрать у сторожей и переправить на кухню. Полицейскому даны рекомендации не распускать руки.

Все меры, которые предпринимает городничий, кажутся ему достаточно приемлемыми. Он считает, что ревизор не заметит непорядков, которые творятся в уездном городишке.

Все что происходит в подчинении городничего, то и в современности. Деньги, выделенные на строительство объекта, уходят в неизвестном направлении, а всем приказано уверенно лгать, что объект по печальному стечению обстоятельств сгорел. Вдову высекли без надобности, а ревизор должен поверить в то, что она занималась самобичеванием в прямом смысле этого слова. И этот ряд его «благих» деяний можно продолжать до бесконечности.

Так случается, что в город проездом попадает Хлестаков. Это кутила, развратник. И его по стечению обстоятельств принимают за проверяющего. Так происходит по причине, что городничий панически напуган. Его поступки и действия лишены смысла, а главная мысль: «Только бы все прошло для меня без последствий».

Городничий, как и всякое должностное лицо, заискивает перед «проверяющим». Он зазывает его к себе домой на обед и до отвала, как говорят, кормит «ревизора». «Проверяющий» доволен. Его же приняли за высокопоставленного начальника и так перед ним заискивают и лебезят….

А помощники городничего, Добчинский и Бобчинский, «объяты ужасом» только от присутствия Хлестакова рядом.

А по ходу развития сюжета Хлестаков почувствовал себя «важной шишкой» настолько, что без зазрения совести начал кружить головы дочери и жене городничего.

Городничий, чтобы не осрамиться, выведывает у слуги «ревизора» особенности его характера и привычки. Его до глубины души возмущает панибратское отношение собственной жены к высокому начальнику. Он боится, что его серьезно накажут за нарушения во вверенном ему городишке.

Если обратиться к анализу средств, которые использует Николай Васильевич, то в первую очередь бросаются в глаза сатирические гиперболы. Например, анализируя образ городничего, стоит отметить, что он нарисован с помощью гиперболизированного страха и природной сообразительности, быстрой реакции на происходящее.

Для Сквозника-Дмухановского немаловажно, чтобы «проверяющий» находился в некотором подпитии. Это позволяет ему узнавать о мыслях и планах Хлестакова.

Таким образом, говоря об образе городничего, стоит отметить такие качества как доверчивость, фиктивность решений. Главный порок его – чинопочитание.

Сочинение на тему Образ и характеристика Городничего

Н.В. Гоголь создал великую комедию "Ревизор", из которой в мир вышли множество интересных образов. На них ссылались в своих произведениях впоследствии многие писатели. Главный герой, которому стоит уделить особое внимание, является городничий города - Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.

Антон Антонович, если говорить о нем, как о чиновнике, не справляется со своими функциями. Все его действия привели к тому, что в городе, где он является главой, все пришло в упадок. Ни одна государственная система не работает честно и открыто. Везде присутствуют обман и ложь. Антон Антонович замечает хаос, который царит вокруг него, но он не собирается предпринимать попытки что-либо исправить. Он "забывает" о беспорядках и поэтому не спешит их исправлять. Все это идет ему на руку.

Однако поведение героя тотчас же меняется, когда он узнает о приезде ревизора. Он собирает чиновников и говорит о том, что необходимо создать видимость порядка. Несмотря на то что он поощряет беззаконие других представителей власти, городничий очень жёстко обращается с купцами. Он их не уважает и забирает их деньги, часто шантажирует. Он так наседает на них со своими угрозами, что даже петля для них не так страшна. Эти действия доказывают, что он алчный и падкий на деньги человек.

Однако читатель может увидеть и его положительные качества. Городничий по-доброму относится к своей жене и дочери. Стоит подчеркнуть, что Антон Антонович неглупый человек в глазах других чиновников. Ведь он смог так устроить дела в городе, что все происходящее так или иначе обогащало его и шло ему на пользу. Он грабил казну, не строил храм, не убирал и не чистил город. Все деньги шли ему в карман. Городничий мог вовремя вставить пафосную речь и много разглагольствовал о своих "достижениях" и делах, хотя на самом деле был простым болтуном. Также легкомысленно он обращается и со своими обещаниями, готов раздавать их направо и налево, но в необходимый момент просто не держит своё слово. Сам автор подчеркивает, что врожденная хитрость героя позволяет ему обманывать даже умных людей. Многие люди отзывались о нем, как о мошеннике и негодяе.

На самом же деле, Гоголь обличает откровенную глупость и недалекость городничего. К такому же мнению приходит и "ревизор" Хлестаков. Сам Антон Антонович в конце произведения в порыве гнева и злости кричит, что он, "баран", был одурачен. Он всегда считал себя хитрее других, но тут попался на удочку простака Хлестакова.