Хотел ли Хлестаков обмануть чиновников и обывателей города сочинение

В комедии "Ревизор" Николая Васильевича Гоголя разворачивается забавнейший сюжет: городские власти в панике от того, что приняли Хлестакова - случайного гостя за инспектора.

Было ли намерением главной фигуры этой постановки обвести вокруг пальца всех окружающих? Без вопросов, этого не было. По своей натуре трусливый и бессмысленный Хлестаков был абсолютно неприспособлен для мошенничества. Расходуя все свое богатство, он возвращается к родителям на ферму с целью запрашивать финансовые средства на продолжение его "карьеры" в Петербурге. Но судьба сыграла свою роль: случайно Хлестаков был принят за инспектора, которого городские власти ожидали. Иван Александрович без труда приспособился к этой роли, весело разыграв напуганных чиновников.

Хлестаков просто вписался в сложившийся контекст и подстроил себя под обстоятельства, будучи от природы адаптивным человеком. Он наглядно использовал пороки и глупость городских чинуш, что удивляет зрителя своей комичностью. У героя не было определенного плана по мошенничеству или продуманной интриги: он считал все оказанные ему знаки внимания и презенты как должное, даже не предполагая другой возможности.

Основная идея автора сводится к тому, чтобы каждый задумывался о собственном безнравственном поведении и стремился жить по истине, а не в лжи.

Пример 2

Иван Александрович Хлестаков - ключевая фигура в комедии Николая Гоголя "Ревизор". Главный персонаж – прожигатель жизни без ярко выраженной морали. Двадцатитрехлетний юноша не выделяется красотой, однако старается соответствовать моде в своем наряде. Иван Александрович склонен к тщеславию и простодушен до глупости. Его основные интересы – карточные игры и азарт. Он стремится к богатству только в мечтах, не предпринимая для этого никаких действий.

Случайность привела Хлестакова именно туда и тогда, где ему было необходимо находиться: он оказался заперт в городе без средств - все деньги проиграл за игорным столом. Местные чиновники ожидали приезда инспектора и приняли Ивана Александровича как раз за него.

С самого начала общения с мэром было ясно, что Хлестаков – не ревизор, а обычный авантюрист. За ужином он выдает бред в качестве важной информации и только дочь городского главы Мария Антоновна замечает обман. Но даже она вскоре забывает о своих подозрениях из-за надежды на отношения с высокопоставленным гостем.

Хлестаков не планировал дурачить городских жителей, они сами себя отлично натянули. А молодой человек, свободный от этики и принципов, использовал обстоятельства в свою пользу до максимума. Он принимает взятки, флиртует с Марией Антоновной, развлекается на полную катушку и затем просто уезжает из города оставляя городского главу и его коллег ни с чем.

Похоже Гоголь хотел показать глупость и корыстность местных губернаторов своего времени. Он не столько высмеивает Хлестакова, сколько этих помещиков, которые из-за своей невежественности попали в неприглядное положение. Из всех пострадавших от лицемерия главного героя мне жаль только Марию Антоновну: эта наивная провинциалка искренне верила Ивану Александровичу, а заслуженного такого исхода она не получала. Остальные же вполне заслужили свое наказание.

Комедия Гоголя написана в легком стиле с юмористическим оттенком и читается легко. Мне кажется, эта история учит нас видеть не только оболочку человека - его одежду или положение, а то кто он на самом деле внутри. Не преклоняться перед богатством и всегда оставаться справедливыми и верными себе. И конечно же предостерегает от пристрастия к игре в карты.

Хотел ли Хлестаков обмануть чиновников и обывателей города - сочинение

Те люди, которые углубились в изучение данного творения с должной степенью внимания и концентрации, без особых усилий сумеют ответить на вопрос. Хлестаков оказался как раз там и тогда, где требовалась его фигура.

Если поднимется дискуссия относительно того, был ли обман заранее спроектирован или нет - вывод будет неизменен: это было далеко от задумки. Персонаж являл из себя образец бесцельной мечтательности и эмоционального влияния, что делало его абсолютно неготовым к столь масштабному обману. Его случайную удачу можно рассматривать как дар судьбы - он был принят за ревизора, которого все ждали. В начале Хлестаков не постигает причины такого радушного приема и всё же решается "играть их игрой". Из-за своего самолюбия, персонаж никогда бы не приступил к анализу сложившейся ситуации. Он был просто покорен лестью, а его бедственное положение лишь усиливало эффект от этого. Благодаря тому как все воспринимали Хлестакова, он сам начал верить в свой статус высокопоставленной персоны.

Понятно что герой лгал, но обычно это были малозначительные подробности и информация о себе. Он не стремился получить материальную выгоду от своего новообретенного имиджа. Однако стоит отметить - Хлестаков был магнитом для внимания, он очаровывал женщин и умел быть в центре событий; если бы это было иначе, его никогда не приняли бы за ревизора.

Финальный аккорд произведения играет важную роль. Когда Хлестаков окончательно осознаёт свою ложную позицию высокого положения в обществе, он не стремится к покаянию и возвращению средств. Он без потери достоинства быстро уезжает из города.

Итог таков: Хлестаков ни планировал обманывать намеренно или систематически, но факт лжи присутствовал - правда он не был таким серьёзным. Таким образом можно сделать вывод, что персонаж вовсе не стремился обольщать кого-то.