Характеристика чиновников в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Главные действующие персонажи поголовно облечены в коррупционные одежды; народ и его нужды для них - ничтожный фактор, отодвинутый на задний план. Созданные Николаем Гоголем в комедии "Ревизор", эти персонажи чиновников представляют собой общую массу тех времён. Все они были монотонны и схожи как по характеру, так и в своем мировосприятии. Автор не без яда критики раскрыл их недостатки, надеясь на эпоху перемен, где чиновники, в конце концов, станут заботиться о простолюдинах, а не только о своих личных интересах.

Ляпкин-Тяпкин

Судья с высоким мнением о себе. Он общается с каждым на равных, даже с Городничим - человеком, стоящим гораздо выше по социальной лестнице. Убежден в своей исключительности и просвещенности, при этом за всю жизнь прочитал всего несколько книг.

«Ляпкин-Тяпкин, судья, ознакомившийся с пятью-шестью книгами, поэтому слегка вольно мыслителен. Страстный любитель предположений и догадок, он придаёт вес каждому слову».

В своей работе его все устраивает, как бы она ни была выполнена. Он неравнодушен к охоте и получает взятки в виде борзых щенков.

«Я открыто говорю всем: я беру взятки, но только за что? За щенков борзых».

В его глазах это совершенно нормально – ведь он никого не обирает. Управление его канцелярией в полном беспорядке, по коридорам гуси свободно расхаживают. В уголовных делах все запутано и непонятно даже для него самого.

Земляника

Попечитель благотворительных учреждений.

«Объемистый, тяжеловесный и неуклюжий человек, однако при этом проныра и мошенник. Весьма услужлив и бесцеремонен».

В его ведении также царит хаос подобно канцелярии Ляпкина-Тяпкина. Он всюду сует свой нос, убежденный что лесть - это ключ к успеху на службе. Его отношение к простым людям пренебрежительное. Больные в его заведениях предоставлены самим себе. Земляника придерживается принципа:

«Если человек простой, то если он умрет - то и так умер; если выздоровеет – то и так выздоровел».

Подлый и мизерный индивидуум, готов на любые неблаговидные поступки для достижения своих целей.

Сквозник-Дмухановский

Городничий. Образован, сумел подняться с самого дна общества. Он взяточник от природы и твердо уверен в том, что

«все берут взятки и чем выше положение человека, тем более крупные взятки он получает».

Его не мучила совесть по поводу опустошения городской казны. Он оправдывает свои неправомерные действия низким жалованьем, мечтает стать генералом и ведет себя как настоящий командир с подчиненными.

Хлопов Лука Лукич

Смотритель школ. Ответственность для него – пустое слово; так же, как и остальные чиновники, он пренебрегает своей работой.

«Вот и смотритель местной школы. Не понимаю, как начальство могло доверить ему такую должность: он хуже якобинца – внушает ученикам неподходящие жизненные принципы».

Он азартен и труслив; теряется при общении с более высокопоставленными людьми.

Хлестаков Иван Александрович

«Молодой человек, лет двадцати трех, тоненький, худенький. Он немного глуп и ведет себя как будто у него нет мозгов – из тех людей, которых считают пустейшими».

Он недоволен своей жизнью, но не предпринимает никаких действий для ее улучшения. Проживает на деньги своего отца и ведет себя как беззаботный щеголь. Фантазер, мечтающий о богатой жизни. Этот ничтожный человек сумел перехитрить чиновников города N, притворившись ревизором.

Шпекин Иван Кузьмич

Почтмейстер, чрезмерно любопытен к содержимому чужих писем. Его работа предоставляет ему все возможности для изучения частной переписки – это и помогает скоротать время на службе. Первым узнал правду о Хлестакове - что он не ревизор, а просто обманщик.

Кратко

Комедия "Ревизор" от Николая Васильевича Гоголя - это острокритическое произведение, где автор стремится осветить и высмеять порочность чиновничьего аппарата и царящую несправедливость в русских глушинах. В каждой сцене мы наблюдаем за попытками городского начальства скрыть свои неприглядные дела от внезапного проверяющего. Гоголь изображает все чиновники как один, не выделяя центрального героя и детализируя каждого персонажа для всесторонней критики политического строя.

Градоначальник, известный нам в роли человека умного, но исказившегося под гнетом службы. С годами он превратился во взяточника и махинатора. Антон Антонович с гордостью признается, что обманывает всех без исключения глав регионов в своей квалифицированной коррупции. Он забирает государственные средства себе на личные нужды, зная обо всей нелегальной деятельности города и оправдывая это тем фактом, что все люди грешны от природы.

Судья Ляпкин-Тяпкин, как показывает Гоголь, является еще одним из таких же беспринципных людей. Он готов пресмыкаться перед начальством и получает взятки в виде охотничьих собак. Его мнение по поводу здравоохранения - что бы ни случилось, смерть не отступит под действием дорогого лечения.

Хлопов, инспектор образовательных учреждений города, постоянно сетует на свою службу и боится проверок.

А Шпекин, почтмейстер, проникает в личную переписку неизвестных людей под предлогом любопытства.

Вся верхушка управления города погрязла во взяточничестве. Их мало заботит благосостояние обывателей, они ставят себя выше закона и общественных нужд. Когда становится известно о прибытии инспектора, чиновники не слишком взволнованы: они лишь пытаются замаскировать свои деяния, но внутренне понимают что проблему можно решить взяткой.

Систематически нарушая закон и игнорируя нужды населения, чиновники продолжают управлять городом как им заблагорассудится. Взятки, ложь и нецензурная подхалимство позволяют им сохранять свои посты после каждой проверки.

Через откровения ведущих персонажей о своих прегрешениях, Гоголь раскрывает полную картину жизни русской глубинки. Начальники самовластно управляют городом и получают взятки за свои услуги. Жизнь граждан отодвинута на второй план: условия существования шокирующие, а власти с этим мирятся. Такова реалия жизни русских провинций, как ее изображает Гоголь в своем произведении. Он обнажает все недостатки государственного строя России того времени.

Вариант №2

Произведение "Мертвые души" авторства Николая Васильевича Гоголя глубоко проникает в психологию местной аристократии и бюрократии. Повествование показывает, что все влиятельные личности и землевладельцы между собой неразрывно связаны. Отчетливо видна их общая черта - коррупция, стремление обогащаться за чужой счет.

В своем профессионализме Гоголь не вызывает никаких сомнений: его искусство в описании каждого персонажа дает нам яркую картину того времени. Писатель мастерски изображает все отталкивающие стороны их характеров, позволяя читателю подробно увидеть атмосферу города XIX века и его влиятельных обывателей.

В романе выявляются ключевые проблемы Российской империи конца прошлого столетия. Система крепостного права - это не единственная проблема, с которой сталкивается государство; власть чиновников также приводит к серьезным последствиям из-за огромных сумм, которые они тратят на свои нужды за счет казны. Власть имущие стремились увеличить свое состояние любыми средствами.

Гоголь включил себя среди тех авторов, кто хотел пролить свет на коррупцию и жестокость чиновников. Действия разворачиваются в вымышленном городе Н., а реального его названия не раскрывается - возможно по причине политической осторожности.

Помещики, описанные Гоголем, показаны через главного героя произведения Чичикова. Его желание встретиться с каждым знатным лицом города приводит к тому, что он начинает завоевывать их доверие и расположение.

В мир высшего общества помещиков вторгаются излишняя пышность и пафос, особенно у тех кто обладает значительной властью. Такое наглядное проявление можно наблюдать на роскошном приеме губернатора.

Все читатели могут заметить два типа помещиков в описанном городе: одни развлекаются и флиртуют, другие с энтузиазмом принимают комплименты. Однако ни одна из этих групп не приветствует дуэлей как решение споров или конфликтов.

Также они обсуждают чиновников других ведомств и их действия на службе, поэтов и писателей, полностью игнорируя все остальное. Всё это происходит во время обеда, где они сосредоточены исключительно на том, какой будет подана еда.

Сочинение Характеристика образов чиновников в Ревизоре (мнение) 8 класс

В комедии Николая Гоголя "Ревизор", сатирически раскрывается общество Российской империи середины XIX века, увлекательно обрисовывая быт маленького городка N. Критический взгляд автора на систему управления в провинции и неэффективность бюрократической структуры становится центральной темой произведения.

Пороки чиновников представлены так ярко, что после премьерного показа пьесе был дан запрет, а самого автора вынуждено прогнало в изгнание от нападок и общественной клеветы.

Сущность каждого персонажа в комедии зашифрована прямо в их фамилиях. Городским хозяйством управляет Сквозник-Дмухановский, а судьей выступает Ляпкин-Тяпкин; пристав Уховёртов и надзиратель Держиморда дают представление о методах полиции. Руководство благотворительными учреждениями осуществляется Земляникой, школы контролирует Хлопов, а почта подвластна Шпекину. Никто из них не служит общественному делу; все заботятся только о собственных интересах.

Взяточничество в городе царит повсюду, и для городского головы это считается нормой: "Этак сам Господь устроил!" Он требует от подчинённых взяток пропорционально их должности, при этом всё должно оставаться тайной. Сквозник-Дмухановский финансируется за счет местных торговцев и бесцеремонно использует государственные средства для личного обогащения.

Почти все чиновники копируют поведение своего начальника: Земляника незаконно присваивает деньги, предназначенные на больничные нужды. Пациенты живут в ужасных условиях и похожи на рабочих из-за грязной одежды; они "восстанавливаются" как мухи.

Почмейстер Шпекин использует свою должность для собственного развлечения, прочитывая частные письма. Судья Ляпкин-Тяпкин увлекается охотой больше любого своего дела; он даже принимает взятки в виде борзых щенков.

Вместе все эти чиновники создают типичный образ власти провинциального городка, они комично смешны и одновременно страшны из-за своей безнаказанности. Они игнорируют свою профессиональную обязанность перед обществом, равнодушно отвергая интересы простого человека.

В уездном образовании также царит хаос: учители, среди которых нет ни одного адекватного индивидуума - один делает пугающие гримасы и выпрямляет свою бороду; другой становится настолько эмоциональным в описании исторических событий что может разбить стул об пол. Директор Хлопов больше всего переживает из-за ущерба государственной казне от сломанного стула.

Таким образом, все чиновники маленького городка N служат как образец власти провинциального российского города в то время.