Что такое Хлестаковщина в комедии Ревизор Гоголя

В знаменитой комедии "Ревизор" Гоголя, обозревается широкий спектр человеческих недостатков, которые автор умело высмеивает. В своем стремлении подчеркнуть несправедливость и бездействие местного чиновничества, он несколько преувеличивает действительность, чтобы привлечь внимание к обилию мошенников, воров и лицемеров среди них. Однако все эти негативные качества сгущаются вокруг одного персонажа - Хлестакова.

Хлестаков появляется как герой, который оказался на правильном месте в нужный момент времени. Собираясь отправиться к отцу в Саратовскую губернию, он случайно принимается за инспектора. Не сразу осознав ситуацию и причину его уважительного приема чиновниками, Хлестаков начинает использовать своё положение для взятия крупных сумм в долг. Узнав о неверной интерпретации своего статуса, он с энтузиазмом принимает эту роль и проявляет гибкость подстраиваясь под различные обстоятельства.

Однако сам по себе Хлестаков представляет собой пустого человека. Он абсолютно необразован и распутен: часто проигрывает деньги в карты, имеет долговые обязательства. Ему удивительно кажется естественным получать все даром, как это произошло в трактире.

Хлестаков слаб характерно и нерешителен – он ужасается возможного возмездия за невыплату долга гостиничному хозяину. Он лжец по своему родству с правдой, приукрашивает свою дружбу с Пушкиным или делает вид любящего литературу и стихосложение. При общении с женщинами его склонность к обманам становится особенно заметной.

Хлестаков наслаждается уважением в свой адрес, страхом перед ним и стараниями всех ему угождать. Он любит радушный прием, а еще больше - когда ему льстят из чистого сердца.

Изучая главного героя "Ревизора", мы видим набор отрицательных качеств: легкомысленность к финансам, трусость, глупость и безнравственность. Эта фамилия в современной терминологии стала нарицательной – сколько таких "Хлестаковых" мы встречаем и сегодня.

Вариант №2

Комедия "Ревизор", авторством Н.В. Гоголя, являлась заметным явлением культурной жизни XIX века и продолжает оставаться актуальной до сих пор как истинный шедевр литературы. Это произведение стало зеркалом человеческих недостоинств, которые были выставлены на всеобщее обозрение для осмеяния. Основной посыл пьесы - критика мира бюрократии и чиновничества. Центральным персонажем является Хлестаков, в котором соединились множество отрицательных черт личности, породив так называемую "хлестаковщину". Изучение этого героя позволяет выявить его важность.

Сюжет комедии начинается с неожиданного прибытия Ивана Александровича Хлестакова в провинциальный городок. Чиновники города живут в страхе перед возможным инспекционным посещением ревизора, и эту роль блестяще приняла на себя личность Хлестакова. Сам герой - незначительная фигура: слабый духом и безвредный, подобно хамелеону он меняет свое лицо в зависимости от обстоятельств.

Ложь - основа существования героя, вызванная самоотчуждением. Она оставляет Хлестакова пьяным своим собственным выдуманным миром и утратившим свою истинную сущность. Его хвастовство служит средством для самоутверждения: он легко врет, что дружил со знаменитым поэтом Пушкиным или присваивает себе звание литератора-стихотворца.

Хлестаков выступает как обобщенный образ бюрократии - трусливой и глупой. Гоголь через его убийственные фразы и непонятные ему французские слова детально раскрывает своего героя: Хлестаков на самом деле поверхностный, бесдуховный человек, плывущий по течению жизни ради денег.

В облике Хлестакова Гоголь прорисовал концепцию лживого общества. Этот образ нашел отклик не только в русских характерах, но и во всем мире вне рамок гоголевской комедии, став символом фальши, бесстыдного хвастовства и глупости. "Хлестаковщина" - это наше прошлое и настоящее; эти пороки легко обнаруживаются в современном обществе через повседневные поступки людей-«хлестаковых».

Сочинение на тему Что такое хлестаковщина в комедии Ревизор (литература)

В произведении "Ревизор" Николай Васильевич Гоголь рассказывает о происшествиях, развернувшихся на фоне ложного появления инспектора в неназванном городе. Главный персонаж - Иван Хлестаков, ошибочно принятый за этого ревизора. С несвойственной щепетильностью автор критикует пороки государственного аппарата и отмечает их вечную актуальность.

Сюжет разворачивается вокруг Хлестакова, обнищавшего молодого человека в поисках своего места под солнцем. Вместе со своим слугой Осипом они живут на грани бедности, но их судьба резко меняется когда чиновники принимают его за внезапно прибывшего для проверки инспектора. Хлестаков быстро осваивается в этой роли и начинает играть её до конца.

Рассмотрим эпизод, где пьяный Хлестаков оказывается у городского головы дома. У молодого человека внезапно "развязывается язык" и он выдумывает невероятные истории о своем происхождении, образовании и богатстве. Внезапно оказывается, что в Петербурге его близко знают даже такие великие люди как Пушкин, а суп ему доставляется прямо из Парижа на пароходе! Чем легче чиновники верят его небылицам, тем они становятся безудержнее. Он путается в своих историях и приписывает себе произведения мировой литературы, но страх перед вымышленной фигурой мешает им усомниться. Осип талантливо поддерживает Хлестакова, остерегаясь разоблачения их плана. Собранные "взаймы" деньги от местных чиновников Хлестаков и его слуга бесследно исчезают из города N.

Термин "хлестаковщина", родившийся в этом произведении, указывает на поведение человека, который хвалится тем, чего не имеет. Это явление затрагивает не только Хлестакова - самодовольного петербуржца-мошенника, но и все население города N: городского голову с его нереализованными мечтами о высоком звании или его дочь, которая еще даже не вышла замуж. Единственный способ справиться с этим явлением - это отнестись к нему иронически. Чиновникам города следовало бы посмеяться над Хлестаковым, но они были слепы из-за собственного страха и не увидели в нём обычного петербуржского плута с отличными актёрскими способностями. Это позволяет сделать вывод о том, что каждый человек может стать "Хлестаковым", однако важно помнить об опасности перерасти из хвастуна в циничного лжеца, каким он является в комедии Гоголя.