Крылов - басня Волк на псарне

Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор —
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»-
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!- кричат,- огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец,-
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: «Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я…» — «Послушай-ка, сосед,-
Тут ловчий перервал в ответ,-
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.

Анализ

Сюжет басни «Волк на псарне» Крылова отражает распространенную историю, когда хорошо продуманный план столкнулся с суровой действительностью. Волк собирался пробраться в сарай к овцам, чтобы как следует наесться. Однако произошло досадное недоразумение, и вместо сарая с овцами он попал на псарню.

Разумеется, псы были очень рады встретить давнего недруга. Они незамедлительно отреагировали, демонстрируя агрессию и готовность разорвать противника.

Волк понял, что не сможет противостоять целой своре собак, и решил проявить хитрость. Он попытался напомнить о дальней родственной связи между волками и собаками, а заодно обмануть ловчего в вопросе чистоты своих намерений.

К счастью, ловчий сразу же понял замысел волка, и отказался мирно урегулировать конфликт.

Хитрость против хорошей памяти

Главный герой басни – волк. Хитрый растяпа, не обладающий выдающимся умом. Во-первых, сначала он перепутал строения, и попал к собакам вместо овец. Во-вторых, он избрал неверную стратегию поведения, и попытался обмануть ловчего.

Ловчий – человек, обладающий опытом, и умеющий им воспользоваться. Вероятно, раньше он доверял волку, который раз за разом обманывал его. Ловчий осознал свою ошибку, и навсегда утратил доверие к хитрым волкам.

Память и уважение

1. Первую очевидную мораль можно сформулировать следующим образом: стоит ценить полученный опыт и анализировать новые ситуации с учетом приобретенных в прошлом сведений.

Если бы ловчий забыл о том, что волки могут быть вероломными, и что они не заслуживают доверия, он мог бы снова оказаться обманутым. Однако он верно понял, что стоит за словами волка, и стал действовать исходя из этого. Таким образом, он смог избежать разочарования и убытков в будущем.

2. Вторая мораль звучит так: нужно с уважением относиться к противнику.

Волк, обладающий слишком большой уверенностью в себе, решил, что ловчий – глупый человек. Именно поэтому волк предпринял попытку обмануть ловчего, причем выбрал самый простой путь – примитивную лесть и призывы к мирному сосуществованию.

Отсутствие уважения к противнику, в сущности, и привело волка к этой ситуации: недооценивая силу и ум людей, волк не проверил расположение сарая с овцами, не провел разведку, а сразу побежал внутрь, где и был загнан в угол. 

Проявив уважение в самом начале, он бы не перепутал строения, и не оказался на псарне. И даже оказавшись перед угрозой, он мог бы попробовать иначе урегулировать конфликт, признав вину и прошлые преступления, либо с честью принять бой.

Вариант №2

Волк решил проникнуть в овчарню, чтобы полакомиться овцами, но по своей же ошибке путает овчарню с псарней. Когда волк попал на псарню, поднялся шум. А сама псарня стала «адом». Псы почуяли «серого забияку» и начали лаять. На шум сбежались псари и решили, что это вор. Ворота были закрыты, и волку ничего не оставалась поэтому в свою очередь, решил, что выхода нет, поэтому попытался решить все мирным путем, переговорами, напомнив, что приходится им дальним родственником. Сказав, что больше не намерен воровать овец, как раньше и будет их охранять, чтобы другие не нападали. Но один старый «ловчий» знал натуру волков и отказал в просьбе. Сказав, что у волка один выход – погибель. И волк умирает от гончих псов, которых спустил «ловчий».

Герои

Волк. Главный герой, скорее отрицательный, но к нему проявляется сочувствие, поскольку по своей природе он такой и выхода у него другого нет. Он — олицетворение человека, загнанного в угол. Он старается найти выход, но поскольку до этого он питался домашними животными из этой овчарни, то помилования для него нет. Крылов в этой басне подразумевает Наполеона в России. Император Франции вошел в Москву, думая, что выиграл войну, и ждал предложения мира от российского императора. Но Александр I пообещал. Что не закончит войну, пока Наполеон не покинет страну.

Ловчий. Старый человек, повидавший много на своем веку. Качественно выполняет свою работу, следует своим принципам. Рассуждает здраво и смотрит наперед.  Его поступок говорит, что он целеустремленнее других. Ловчий понимал, что волк хитрит, поэтому спустил на него гончих псов.

Псы. Следуют только командам. Преданы своей работе. Подняли тревогу, почуяв «серого забияку». Безжалостны в своих действиях, но подчиняются

Мораль

Не делай никому зла, ведь потом это может тебе обернуться тем же, но в двойном размере. Волк схитрил, до этого воровал с овчарни овец, поэтому и погиб. Возможно, был бы другой исход событий, но все равно бы погиб позже. Волк схитрил, а ловчий знал натуру серых хищников, поэтому не дал ему второй шанс. Скорее всего, волк продолжил есть овец и все равно бы погиб. Каждый человек, найдет себя в этой басне. Или волк, или ловчий, или псы. Каждый со своим характером и выбирает путь, по которому будет идти всю жизнь. Мораль самой басни — не делай другому зла, не получишь в ответ, но каждый сделает для себя свой вывод. Нужно слушать и разум, и сердце, ведь кто не раз делал что-то плохое, тот получит в ответ только зло

5, 8, 9 класс, кратко